Kim Haklıydı?

[Impeccable]

Merhaba arkadaşlar, bildiğimiz üzere oyunun başından sonuna kadar Sweet ve Carl Grove için birbirleriyle sürekli kavga ediyorlar. Carl her seferinde Sweet'i kıramayıp ona yardım ediyor. Sweet doğduğu mahalleyi korumayı çetesine sahip çıkmayı amaçlıyor. Carl ise olanların farkında, artık çete üyelerinin umursadığı tek şeyin uy****rucu olduğunu anlıyor. Bunu Sweet'e söylüyor ama aralarında yine bir tartışma çıkıyor(Oyunun sonlarına doğru, Sweet hapisten çıktıktan sonra.). Oyun bitene kadar Sweet'e bu konuda yardım ediyoruz. Daha sonra GTA V'de GSF çökmüş, dağılmış bir hâlde karşımıza çıkıyor. Bu açıdan bakarsak Carl haklıydı, üyeler sadece uy****rucuyu önemsiyordu.

Sizin bu konudaki görüşleriniz neler? Konu altından paylaşabilirsiniz. İyi forumlar.

[nikobernoo]

GTA San Andreas 1992 de geçtiğini düşünürsek 2013 e kadar dağılmış olması doğal. uy****rucuyu Big Smoke de Sweetle tartıştığını oyun içi ara sahnelerde görebiliriz. Carl haklıydı

[lazlow]

Çete açısından ikisinin de kendine göre haklı olduğu taraflar vardı. Mesela, Sweet çete için uğraş verirken, Carl artık çetenin eskisi gibi olmayacağını akışına bırakmalarını, kendi hayatlarını kurmaları üzerine düşünür. Çete elbette önemlidir ancak hayat çeteden ibaret değil. Sweet ile Carl'ın anlaşamadığı nokta bu. Ama Carl'ın ailesini geride bırakıp çekip gitmesi doğru değil. Zaten öyle olacak ki, Carl'ın bu konuda alttan alta bir vicdan azabı var. Yoksa cenaze bitince geri dönebilirdi.

[Impeccable]

GTA San Andreas 1992 de geçtiğini düşünürsek 2013 e kadar dağılmış olması doğal. uy****rucuyu Big Smoke de Sweetle tartıştığını oyun içi ara sahnelerde görebiliriz. Carl haklıydı

Doğal diyorsun ama San andreas'ın sonuna gelirken Los Santos'un neredeyse yarısını ele geçiriyorduk. Ballas'ı yerle bir ediyorduk. Ne oldu da GTA V'de GSF bu hâle geldi bilemiyoruz, sadece tahmin yürütebiliyoruz. Rockstar'ın bu konulara açıklık getirmemesi birazcık sinir bozucu açıkçası.

[Backup]

GTA:SA Remastered iyi giderdi be. 2020'nin tüm kötü anılarını unutturacak derecede sevinirdim.

[Impeccable]

GTA:SA Remastered iyi giderdi be. 2020'nin tüm kötü anılarını unutturacak derecede sevinirdim.

Keşke, ama Rockstar'ın böyle bir projesi olduğunu sanmıyorum...

[Bilinmeyen Bey]

GTA:SA Remastered iyi giderdi be. 2020'nin tüm kötü anılarını unutturacak derecede sevinirdim.

GTA:SA Remastered iyi giderdi be. 2020'nin tüm kötü anılarını unutturacak derecede sevinirdim.

Keşke, ama Rockstar'ın böyle bir projesi olduğunu sanmıyorum...

Hayır , aslında Remastered çıktı. Ama Gene Hüsran. Sadece Grafikler , İkonları fln geliştir. Karakterleri güzelleştir fln. Sonra al Remastered. Diye koydular. Rockstar bizi sevmiyor..

Merhaba arkadaşlar, bildiğimiz üzere oyunun başından sonuna kadar Sweet ve Carl Grove için birbirleriyle sürekli kavga ediyorlar. Carl her seferinde Sweet'i kıramayıp ona yardım ediyor. Sweet doğduğu mahalleyi korumayı çetesine sahip çıkmayı amaçlıyor. Carl ise olanların farkında, artık çete üyelerinin umursadığı tek şeyin uy****rucu olduğunu anlıyor. Bunu Sweet'e söylüyor ama aralarında yine bir tartışma çıkıyor(Oyunun sonlarına doğru, Sweet hapisten çıktıktan sonra.). Oyun bitene kadar Sweet'e bu konuda yardım ediyoruz. Daha sonra GTA V'de GSF çökmüş, dağılmış bir hâlde karşımıza çıkıyor. Bu açıdan bakarsak Carl haklıydı, üyeler sadece uy****rucuyu önemsiyordu.

Sizin bu konudaki görüşleriniz neler? Konu altından paylaşabilirsiniz. İyi forumlar.

Ya ben Carl'a kızıyorum. Carl Sweet'i dinlemedi. Bak GTA 4'teki Easter Egg Gerçek. Carl Artık Bir CEO. Ve CEO Olduğu için Başka biryerde. Ama Sweet öldü. Cünkü Franklin: "I think they're dead , or CEOs" diyor. Yani CJ Gene Paraya Doğru koştu. Abisini Arkada bıraktı. CJ Yaşıyor , Sweet ölü , Kendl Deli bir Futbol Koçu (Neden öyle bilmiyorum. Kafası Güzel )

[raoz]

Aslında GTA San Andreas ve GTA V farklı evrenlerde geçtiği için iki oyunla aralarında bağ kurmak pek mantıklı değil. Soruya gelecek olursak ikisi de haklı değildi bana göre. @lazlow'un dediği gibi biri çeteye kafaya takmış durumda, diğeri çeteyi önemsemiyor.

[Shade]

Kimin haklı olduğu konusunda net bir cevap yoktur aslında zira herkes farklı cevap verecektir fakat benim nezdimde CJ haklıdır Carl artık sıkılmış,bunalmıştı bu çete işlerinden. CJ oyunun sonlarına doğru zaten çok zengin bir iş adamı(!) oldu diyebiliriz. CJ zeki bir adamdı zeki olmasa zaten oyunun sonlarında ki konumuna ulaşamazdı fakat abisi onu tekrar bu Gangbang işlerine falan yitti abisine olan saygısından sevgisinden dolayı bu yolda hiç geri adım atıp sesini dahi çıkarmadı ha Sweet'in haklı sebepleri var tabi kendince fakat burada en azından ben CJ'nin genel olarak haklı olduğunu düşünmekteyim.

[Perry the Gambler]

Aslında GTA San Andreas ve GTA V farklı evrenlerde geçtiği için iki oyunla aralarında bağ kurmak pek mantıklı değil. Soruya gelecek olursak ikisi de haklı değildi bana göre. @lazlow'un dediği gibi biri çeteye kafaya takmış durumda, diğeri çeteyi önemsemiyor.

Aslında bu da doğru değil. Evrenin aynı olduğunu OG Loc'un altın plakı easter eggi vardı ve Vinewood Şöhretler Kaldırımı'nda ismi mevcuttu, araştırırsın. Lazlow Jones gençliğinden beri sunucuydu ve iki evrende de vardı.
Gta5te şunu anlıyoruz ki CJ bile bu uy****rucu bokunu Los Santos'tan silemedi.

Hani fark ettiyseniz, Sweet inkâr ettiği halde az kalsın uy****rucu kullanacaktı. uy****rucuya karşı duran Sweet bile neredeyse uy****rucuya boyun eğecekti. Kimsenin elinde değil. Gördüğümüz kadarıyla 2013teki Families bile yenilmişti bu uy****rucuya.

Sweet şu yönden haklı, bu uy****rucu insanı insana düşünüyordu. Kendi mahallesinde hemşolar uy****rucuya alıştıkça, onu elde etmek için her türlü şaklabanlıklar yapıyordu. Sweet de "Bu bok mahallemize zarar veriyor." Diyip kamu spotu çalıyordu bizlere...

Carl da dediğiniz gibi anlamış bu uy****rucunun artık kaçınılmaz bir mal olduğuna. Artık Casino'ya bile ortak CEO olduğu için uy****rucu ticaretinin gerek olmadığını, çete işlerinin artık kendilerine göre olmadığını Sweet'e anlatmaya çalıştı. Ama Sweet dinlemedi tabii. Gönlü hoş olsun diye GSF'e el attı ama sonra bütün desteğini çekmiştir bence. Benim fikirlerim böyle.

@Anestezi  @lazlow  @Impeccable 
Sizin bilgilerinizden yola çıkarak bunları yazıyorum.

[Purgatory]

Sweet daima doğduğu yerleri sahiplenen, dışarıyı gözü görmeyen biriyken Carl, daima kabuğundan çıkmayı hedefleyen biri. Elbette ki kısa sürede çeteyi toparlayan, bölgeleri alan, adamlarına MP5, Desert Eagle ve Knife tedarik eden CJ. Ama Los Santos'la bağı C.R.A.S.H tarafından kesilmiş de olsa, yani o sıralarda gitmeye pek niyetli olmayıp yine de kendini kırsal alanlarda bulsa da ardından San Fierro'ya ve Las Venturas'a açılıp bir garaja, bir galeriye sahip olan, bir gazinonun CEO'luğuna kadar yükselen de CJ. CJ'nin ve Sweet'in çatıştığı yer de burası, Carl, bazı şeylerin değiştiğini Sweet'e anlatamayıp bir müddet onun istediği gibi davranıyor, çeteyi tekrar topluyor. En sonda da Kendl'ın bahsettiği üzere, San Fierro'da ve Las Venturas'ta da bir sürü sorun çıktığından CJ belki oralarla ilgilemmeye devam etmiştir, bu doğru mu bilmiyorum tabi, tahmin ettim. Sonra da 2013'e kadar belki de uy****rucu başta olmak üzere çeşitli sebeplerden dolayı Families eski gücünü kaybediyor.

Tarafsız yaklaşılacak olursa, Sweet, ailesine fazlasıyla önem veren biri, hem kendi ailesine, hem de çetesine. Doğduğu yerde yeşil renkleri görmek istiyor, Kendl'ın başka insanlarla birlikteliğine karşı çıkıyor gibi gibi. Sweet, ailesinin bir arada olmasını istiyor, bu bakımdan haklı. CJ ise çete işleriyle bir yere varılmayacağını idrak edebilmiş biri; Ballas, Vagos olmasa A çetesinin, B çetesinin, C çetesinin olacağını; bu işlerin kendileri tamamen bitene kadar devam edeceğini, zafer kazansalar dahi bunun geçici olduğunu, artık bu işlerden eli eteği çekmenin zamanı olduğunu düşünen biri. CJ de bu yönden haklı. Bence oyunun sonlarında CJ'nin abisinin isteğini yerine getirip çeteyi toplaması ve sonrasında kendi işlerine devam etmesi daha doğru oldu. (Tabi öyle yaptıysa.)

Benim tarafımı merak ediyorsanız eğer, ben CJ'nin tarafındayım, ama maalesef geride bir şeyler bırakarak gittiğinde ya da geride aklın kaldığında ve bundan dolayı vicdan azabı çektiğinde eninde sonunda geriye dönüyorsun, gittiğin yer dünyanın en güzel yeri olsun, yine de aslına dönüyorsun.

[Bilinmeyen Bey]

Aslında GTA San Andreas ve GTA V farklı evrenlerde geçtiği için iki oyunla aralarında bağ kurmak pek mantıklı değil. Soruya gelecek olursak ikisi de haklı değildi bana göre. @lazlow'un dediği gibi biri çeteye kafaya takmış durumda, diğeri çeteyi önemsemiyor.

Aga Aynı Evren , San Andreas yine , YİNE Los Santos ancak Map Değişmiş. 23 Yıl sonra fln diye hatırlıyom.

[Shade]

3D evrendeki karakterlerin HD evrende olması aynı evrende geçtiği anlamına gelmiyor maalesef. GTA Wiki,GTAForums gibi sitelerde bile Rockstarın bu her oyunun aynı evrende geçmediğini GTA 4'ün çıktıktan sonra resmi olarak açıkladığı yazıyor... 3D ve HD Evrende göz ardı edilmeyecek kadar zibilyon tane ortak nokta + gönderme vs vs falan var. Geçen bunu Discord üzerinden bir arkadaşada açıklamıştım yine yazayım öyle daha iyi anlayabilirsinkz belki 3D ve HD Zaman çizelgesinin esasen birbirleriyle bağlantılı olmadığını anlamanız için Şehirlerin bölge adlarına bakmanız yeterli.

Gerçekte New Yorktaki Central Parkı sembolize eden yer GTA 3 yani 3D evren Liberty Citysinde paralel dengindeki adı Belleville Parktır GTA 4 yani HD Evren zaman çizelgesinde ise bu bölgenin adı Middle Parktır. Bu örnek 3D,HD Evren Los Santosu içinde geçerlidir. Çok daha kapsamlı bir şekilde öğrenmek istiyorsanız bir göz atabilirsiniz.

https://gta.fandom.com/wiki/Universes

[Gaviria]

kimse

[nikobernoo]

kimse

Dostum burası SA-MP Sunucuları bölümü değil boş yapmaya geldiysen diye söylüyorum.